Kelly Exteriors
1238 Shepherds Mill Road
Berryville, VA 22611
Phone: (703) 865-7550
Email: info@kellyexteriors.com

J’ai cru comprendre que d’autres gens pouvaient etre interessees par mon initiative, aussi j’espere que votre topic ne fera gui?re votre bide

En fait y s’agit bien betement de poser des questions, la difference avec ce thi?me “Je ne comprends pas” etant que celui-ci n’y a pas forcement d’incomprehension a la base de la question. Enfin y n’y a que rarement de chose a saisir, ce pourrait i?tre plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez pertinent, ce pourrait etre le comble )

et, ben je propose un exemple Je me demande quand on doit (forcement) suivre les changements d’etymologie.

C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et juste votre soir ? Ou est-ce qu’on devra faire en manii?re de forcement rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu’il y a souvent des dates pour marquer l’evolution du sens d’un terme. Je me suis dis que votre evolution etait acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais J’me suis demande si certains mots n’allaient nullement se vider, a force, surtout quand on ne trouve nullement leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais nullement, je n’ai nullement l’impression qu’on y gagne forcement (la d’emblee j’imagine a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a votre point ?). Bref, J’me demande si Quelques mots “meritent” de conserver un sens, ou si tous sont destines a se modifier sur le long terme.

(Ca fait un peu “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que je me posais hier, or je n’ai moyennement de aptitudes en linguistique et surtout je finis via tourner en kopek. Ainsi voila )

Et, ben je propose un exemple Je me demande quand on devra (forcement) suivre nos changements d’etymologie. C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et juste ce dernier ? Ou est-ce qu’on doit faire en fai§on de i  chaque fois rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens tout d’un terme. J’me suis dis que une telle evolution est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si Divers mots n’allaient nullement se vider, a force, surtout quand on ne retrouve nullement leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression de devenir hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais pas, je n’ai nullement l’impression qu’on y gagne i  chaque fois (la d’emblee j’imagine a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a ce point ?). Bref, J’me demande si Quelques mots “meritent” de conserver un sens, ou si tous seront destines a se modifier via le long terme.

(Ca fait un peu “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai moyennement de connaissances en linguistique et surtout je finis avec tourner en radis. Ainsi voila )

Ca me fera affirmer au sort du verbe “enerver” qui signifie etymologiquement “retirer les nerfs” et qui jusqu’au XIXe etait utilise pour dire “priver d’energie” -le contraire une definition qu’il avale maintenant, donc. Je ne sais pas comment le basculement semble s’i?tre fera (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s’est-il passe ? ). Apres, il me semble (?) que l’exemple que tu donnes (la maniere dont on emploie “impacter”) reste un anglicisme et c’est encore un probleme legerement different -ou alors un probleme en plus qui se greffe dessus.

—– le sujet qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage rencontres pour seniors en ligne encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement d’une vitesse maximale autorisee) ?

Sur les 4 covoiturages que j’ai pris recemment, seul l’un des conducteurs (ou plutot l’une des conductrices, d’ailleurs Notre seule femme) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. L’ensemble des autres depassaient la vitesse autorisee de la dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu’ils freinaient sec au moment de perdre les peages, comme). Je ne discute gui?re du cote securite au sein d’ ce message (mais c’est tout ainsi la 2me cause d’accidents une route, derriere l’alcool). [ul] [li]l’argent qu’ils se font grace au covoiturage leur permet d’adopter une conduite “sportive” sans qu’elle ne leur coute : ils gagnent un moment + de l’argent. J’ai motivation economique qui aurait pu des pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : empi?cher nos freinages secs) et respectueuse en loi est rendue inoperante. De meme, s’ils se font flasher au radar, ils ne perdent moyennement d’argent : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ eu gace au covoiturage – prix de l’amende). C’est donc “moins grave”. [/li] [li]le role des passagers n’est gui?re a negliger : ils prennent certes des risques en montant dans la voiture de la personne qui ne respecte nullement les limitations de vitesse mais ils gagnent du temps et surtout, si jamais le conducteur s’fait flasher/verbaliser, ils ne partagent pas les consequences negatives avec votre dernier. Il me semble Par exemple que, quand on peut vouloir empi?cher a un ami/membre de la famille. de payer une amende (et de s’emplafonner contre 1 platane), c’est moins le cas pour un inconnu. On a les avantages moins les risques (financiers). [/li] [/ul]

Eh puis, d’un avis plus personnel J’me demande votre que je devrais faire en tant que passagere. J’imagine regarder le temps prevu via le conducteur la prochaine fois : si c’est (beaucoup) plus court que et cela est propose par mappy et consorts, j’en chosis un nouvelle. Vraisemblablement devrais-je le signaler au site (il y a votre sondage propose pour evaluer la conduite d’un covoitureur). Neanmoins, paradoxalement, ca me pose moins probleme que si la cousine me dit qu’elle roule au-dessus en vitesse autorisee (aussi que je n’effectue aucun trajets avec elle). J’me demande pourquoi.